Polski prawnik w Hiszpanii

Proces karny. Możliwości,  Od czego zależą, gdy wszystkie przesłanki prowadzą do winy oskarżonego? Czy są szanse na wygranie procesu? Teoria owocu zatrutego drzewa. ( Teoría del fruto del árbol envenenado). 

Jakie możliwości sukcesu  może mieć proces karny, gdy wszystkie przesłanki wskazują na winę naszego klienta? Na to pytanie nie można udzielić jednoznacznej odpowiedzi, stąd tak ważna jest pomoc  wyspecjalizowanego prawnika (mmb-legalabogados.com) w tej kwestii, który może dogłębnie zapoznać się  ze  sprawą, a tym samym sprawdzić, czy nie  wystepują,  przyczyny  , które mogą prowadzić do  nieważnośći  czynności prawnej. 

 Dziś  chcielibyśmy poruszyć  kwestię  interesującej doktryny Sądu Najwyższego, która w niektórych sprawach może mieć decydujące znaczenie, jeśli chodzi o korzystne rozstrzygnięcie procesu i odgrywa ogromną rolę, jeśli chodzi o nieważność  czynności prawnej. Doktryna owocu zatrutego drzewa uniemożliwia wykorzystanie nielegalnie uzyskanych dowodów przestępstwa w taki sposób, że wszelkie dowody z niego wyprowadzone, bezpośrednio lub pośrednio, zostaną uznane za nieważne. Przykładem mogą  być nagrania lub podsłuchy telefoniczne, które dały początek   sprawie  i które zostały uzyskane bez  zezwolenia  sądowego ,  w taki sposób, że ten „owoc” (dowód) został pozyskany nielegalnie („zatrute drzewo”), co skutkowało unieważnieniem procesu  jak i unieważnieniem pozostałych  dowodów , które zostały z niego zebrane. Pierwszy nielegalnie uzyskany dowód wprost unieważnia pozostałe, tak jakby nigdy nie istniały.

Warto tu wspomnieć o orzeczeniu Sądu Najwyższego , Sala de lo Penal nº 237/2015 , recurso de casación : 1811/2014 odnoszące się do  handlu narkotykami, fałszerstwa , interwencji telefonicznych, potwierdzające, że  takie uzyskanie dowodów jest obciążone nieważnością:

La obtención de las pruebas, adolece de vicio de nulidad, a partir del conocimiento del descubrimiento o hallazgo casual de la existencia de los presuntos delitos que han sido presentados para su enjuiciamiento en este procedimiento, pues, todas las pruebas presentadas fueron obtenidas de modo procesalmente irregular, con infracción del derecho al Juez predeterminado por la Ley, teniendo su origen en intervenciones telefónicas mantenidas de forma irregular por un órgano judicial que ya no debía de conocer del asunto, resultando aquí aplicable la llamada teoría del fruto del árbol envenenado. Se absuelve a los acusados.  

W słynnej sprawie Gürtel zastosowanie tej doktryny miało negatywne skutki, biorąc pod uwagę, że  Sąd (Audiencia Nacional)  orzekł, że praktycznie wszystkie dowody uzyskane w ciągu pięciu lat śledztwa w sprawie Gürtel są ważne i  nielegalne podsłuchy prawników ze swoimi klientami  nie zanieczyszczają reszty sprawy.

Pamiętajmy, że wysoce wyspecjalizowany prawnik z zakresu prawa karnego może zająć się szczególnie skomplikowanymi potrzebami prawnymi, a przede wszystkim przeanalizować, w jaki sposób można poprowadzić postępowanie, aby je wygrać. 

Od MMB LEGAL ABOGADOS mmb-legalabogados.com rozwiązujemy wszystkie Twoje wątpliwości.

Wszystkie prawa zastrzeżone

Strona stworzona przez Kobieca energia w biznesie

▬  Jesteśmy tutaj  ▬

▬  Kontakt z nami  ▬

Kancelaria

e-mail: info@mmb-legal.com